La remontada socialista y lo que nos va en ello

La anunciada retirada de Zapatero ha dado esperanzas en el seno del PSOE, esperanzas de remontar lo que ya parecía irremontable, ahora parecen guardar esperanzas en que un líder carismático y una nueva escenificación de cambio de rumbo posibiliten darle la vuelta a las encuestas y vuelvan a hacer ganar al PSOE las elecciones generales de 2012 -las autonómicas y municipales son irremontables- de esta forma esperan la publicación del nuevo barómetro del CIS con ansías de comprobar que efectivamente esa remontada prevista se refleja ya, aunque sea mínimante, sería invertir una tendencia y eso ya es importante.

Es probable que esa hipotética remontada se produzca, aunque es pronto para que se pueda reflejar en el barómetro del CIS, pero tarde o temprano aparecerá. Rajoy no aparece como una alternativa clara, ni como un líder carismático, y no me extrañaría que desde el PSOE se jugase la baza de presentar a un  candidato idóneo para estos momentos en los que se ven con el agua al cuello, es decir, el efectista golpe de presentar como candidato a la presidencia a la primera mujer: Carme Chacón, y de eso es consciente la militancia del PSOE, ya veremos qué ocurre en las primarias, pero mucho me temo que el que ahora parece el todopoderoso barón Rubalcaba no será suficiente para parar el que parece un gran golpe de efecto.

A la ciudadanía nos va mucho en juego con las próximas elecciones, tanto las que se presentan ahora en mayo de 2011, como con las que ya se preparan para el año que viene, a decir verdad en todas las elecciones nos jugamos mucho, pero en la delicada situación que nos encontramos el peso de lo que nos jugamos es mayor, es la hora de reaccionar de una vez y demostrar que la sociedad española no está dormida, mucho me temo que este sea uno de esos periodos claves en la historia, divisoria de caminos esencial para el futuro de un pueblo, y quizá sea esta una de las últimas oportunidades para no caer en  pozos de los que ya no se pueda salir (si es que aún no hemos caído en ellos).  Nos va mucho, y vuelvo a reiterar que la solución no pasa necesariamente ni por PSOE ni PP, que tanto monta… Si los socialistas remontan y ganan será porque  definitivamente España no aprende y es masoquísta, y porque carece de esperanza.

Pero aún hay un escenario tan malo o peor que ese, que el Partido Popular sea el beneficiado. Porque no, no es la alternativa, ni el cambio, es lo mismo. Un partido anclado al pasado, un partido que claramente está fuera de su lugar primordial en la oposición desde que comenzó en ella en 2004, y peor aún carente de propuestas y de proyecto político.

De verdad creo que existen alternativas a PPSOE, alternativas de verdad, como expresar nuestro rechazo al actual sistema de juego democrático votando en blanco, y aún si se considerase que tales alternativas no existen se deben poder construir. Lo que no podemos volver a permitir es esta dictadura liberal bipartidista disfrazada de democracia, a la que llevamos  más de treinta años jugando, debemos recordar que el poder recae en nosotros. Y desde esta humilde tribuna vuelvo a pedir la cordura y la responsabilidad ciudadana ante las próximas elecciones que se avecinan y ante este importante periodo histórico, la participación de la ciudadanía en el juego democrático es esencial, porque este eslabón, aunque debil y sucio, y hasta que todo esto cambie es el único pequeño resquicio que nos queda para demostrar que no se van a seguir riéndo de nosotros. Llegó el momento de no escurrir el bulto, que es de cobardes y demostrar nuestro rechazo a un sistema totalmente corrupto. Unas elecciones también pueden demostrar la madurez de un pueblo.

PS: A propósito de todo esto, el día 15 de Mayo todos tenemos una buena oportunidad de expresar nuestro rechazo por todo esto:

Un Saludo.

Anuncios

Guerra de Libia: Occidente juez de todo

Hoy nos levantábamos con una certeza: estamos en guerra. La intervención bajo supervisión de la ONU de fuezas internacionales en pro de la defensa de los civiles libios nos anuncia lo que es ya una realidad: la guerra de Libia.

Visto así puede parecer bastante simple, pero si algo han aprendido en estos últimos años los poderes imperialistas en defensa de sus intereses económicos, eso ha sido a manipular mejor, a mentir y a no jugársela desnudos ante la opinión pública. Y es que lamentablemente para ellos hoy en día una guerra sigue teniendo muy mala prensa, hay que saber allanar el camino convenientemente, y para eso precisamente también ha servido la guerra de Irak, para aprender a como montar una guerra y encima parecer héroes sin que la opinión pública se tire al cuello.

La guerra en Libia es legal, así lo dice la resolución 1973 de la ONU del pasado 17 de Marzo, aprobada, da la sensación, poco menos que a la carrera. Este es un punto en el que difiere y mucho de la guerra unilateral y yomeloguisoyomelocomo de Irak, aquella que empezó en 2003 (con una increíble oposición de la opinión pública hay que recordar) llevada a cabo por el trío de las azores: Bush, Aznar y Blair. La guerra de Irak (la segunda) fue en teoría una cruzada contra el terrorismo, y para encontrar las famosas armas de destrucción masiva (esas que ya se ha demostrado que no había). Nada más lejos de la realidad, el motivo estaba claro y ya todos los sabemos: derrocar el régimen de Sadam Hussein, e inmiscuyéndose en asuntos ajenos, favorecer la colocación de un gobierno más maleable por occidente y acceder así de mejor manera a los recursos petrolíferos de este país.  Las secuelas también son de sobra conocidas, el trío de las azores recibió uno a uno y más tarde o más temprano las consecuencias a modo de revés político.

La guerra en Libia por su parte no dista demasiado en cuanto su justificación ideológica o política de aquella. Sin embargo como decía, y para no tener que hacer frente a aquella oposición de la socidad, aquí se ha aprendido. Aquí se esgrime como argumento principal (y ciertamente es algo importante) la defensa de la población civil en Libia, “quienes están siendo masacrados por el régimen tirano del coronel Muamar al-Gadafi aunque si bien es cierto, los medios de comunicación de masas creo no han sido del todo claros en este aspecto. De hecho es llamativo como antes de que el torrente de información se desviase bruscamente hacía Japón, los rebeldes líbios estaban ganando el conflicto, avanzando y acercándose a las puertas de Trípoli, después de lo de Japón, se habian cambiado las tornas y era Gadafi quien cercaba Bengasi, la ciudad más importante en manos de los rebeldes.

Si el conflicto libio es una guerra civil interna, qué pinta entonces ahí la coalición internacional ¿no era esta otra revuelta árabe más, que seguía un patrón similar a las de Túnez, Egipto o Bahrein? o al menos eso es lo que han querido hacernos ver durante los últimos días. Entonces por qué esta es diferente ¿por qué requiere de una intervención militar y las demás no?. Si damos por bueno lo que se está diciendo en los medios de comunicación, el régimen libio está comentiendo crímenes de lesa humanidad contra la población civil, y en teoría, lo que va a posibilitar esta invasión (que es lo que es) es establecer un espacio de exclusión aéra para equilibrar las fuerzas entre rebeldes libios y el régimen de Gadafi. Ahora me pregunto ¿está justificada entonces la intervención internacional en Libia? no será más bien otra justificación para intervenir donde no nos llaman, derrocar al régimen libio y poder así defender mejor los intereses económicos de occidente, algo similar a lo acontecido en Irak años atrás. O es que acaso no importa igualmente como masacra en posición ventajosa Israel a Palestina, acaso no importa lo que ocurre en Bahrein o lo que ocurre en el Sahara Occidental ¿esa gente no merecería también equilibrar las fuerzas en sus conflictos internos? sigo preguntándome porque occidente sigue creyéndose juez de todo, quizá sea que esos conflictos no interesan de la misma forma.

Por otra parte los dirigentes occidentales vuelven a demostrar que su nivel de  hipocresía no tiene límites, ahora en guerra contra el régimen libio, mientras no hace tanto Gadafi era recibido con todos los honores que corresponden a cualquier dirigente legítimo de cualquier nación en  gran parte de los paises occidentales, esos mismos que hoy bombardean territorio libio. A mi no queda del todo claro, o entonces no era tan bueno o ahora no es tan malo, o mejor quizá ahora interese que sea poco menos que una reencarnación del diablo mismo, el nuevo Hussein vaya. Recordermos no en vano que España lleva vendiendo armas a Gadafi desde hace un tiempo, en 2008 sin ir más lejos se firmó un gran acuerdo para la venta de armas al país libio. Zapatero vuelve a retratarse una vez más ¿qué clase de democracía es esta en la que se acude a una guerra sin pasar antes por el congreso?.

Por todo ello hay que ser consecuentes, y volver a decir NO A LA GUERRA, no a ninguna guerra imperialista, no a la intervención extranjera en Libia, no a la manipulación mediática, no al imperialismo occidental.

Un Saludo.

Iba a cambiar el mundo

Cuando Barack Obama, reciente premio Nobel de la Paz y cuadragésimo cuarto presidente de los Estados Unidos de America asumió su mandato parecía que el mundo iba a cambiar, pronto se convirtió en el mayor exponente de los presidentes-mediáticos y se depositó en él unas grandes esperanzas de cambio, y por aquel entonces no fuimos pocos los que como yo, aunque muy incrédulos al respecto, miramos con esperanza comedida su subida al poder, con la ligera esperanza de creer que algo, por poco que fuese cambiaría, conformándonos con que a diferencia de su antecesor en el cargo este al menos daba la impresión de saber sumar con los dedos. Ya va para un año desde su investidura como presidente, aquel veinte de enero, y a juzgar por los hechos, no parece que el mundo haya cambiado mucho, todo lo contrario, se atisban vientos que recuerdan a 2003, que huelen a viejo y a podrido, concretamente a la cumbre de las azores de 2003, sí, aquella de los tres villanos.

Resulta que ahora el premio Nobel de la Paz está preparando una nueva guerra en oriente, en concreto en Yemen, serán cosas de este mundo nuevo que tenemos gracias a Obama… Para seguir con los recuerdos a 2003 leemos este noticia:  “Estados Unidos y el Reino Unido han cerrado hoy sus embajadas en Yemen” y España a su vez restringue el acceso a la embajada; me he perdido ¿España y Reino Unido, pero eso no era en 2003? sí, y también en 2010, parece que cambian los dirigentes pero no la manera de dirigir, y así seguimos, antes Afganistán, luego Iraq, ahora Yemen…

Obama iba a cambiar el mundo, y quizá aún sea así, pero que el cambio sea a peor. En cuanto a Yemen, sí Yemen ¿qué no te suena ese país? bueno baste decir que hay terroristas, de esos malos malosos, que amenazan al mundo entero, bueno, también algo de petróleo hay, pero habrá más terroristas de esos del turbante en la cabeza, y según USA, lo mejor es invadir, claro está, por eso ellos y sus amiguitos, que tan previsores son, ya se han apresurado a crear una unidad antiterrorista en Yemen contra Al Qaeda, porque al parecer Al-Qaeda entrena terroristas en Yemen, terroristas como Umar Farouk Abdulmutallab, el nigeriano de 23 años que trató de detonar un artefacto explosivo en un vuelo de Amsterdam a Detroit, quien supuestamente reconoció estar entrenado en Yemen por Al-Qaeda.

Mientras tanto en España, veremos como actúa Zapatero que se hartó de estar en contra de la guerra de Iraq,  y veremos si sigue o no los pasos que marque su amiguito Obama, pero a juzgar por lo que ha hecho recientemente en Afganistán, optará por la opción hipocrita, lo del “No a la guerra” quedaba mejor antes.

Un Saludo.

Partido Socialista Nocivo Español

Hoy es el día del trabajador, y este año no se puede tomar de celebración, ya que este año toma un caríz distinto a la luz de los acontecimientos, sumidos en una crisis brutal y con un paro de proporciones catastróficas, recientemente supimos que ya habíamos sobrepasado la barrera de los cuatro millones de parados (aunque muchos sabíamos que lo que Solbes dijo allá por enero era un sueño húmedo) el dato va más allá de ser preocupante, mientrás tanto, la nueva ministra de economía Elena Salgado decía que “creía” que no alcanzaríamos los cinco millones de parados, lo cual tiene distintas lecturas: si nos servímos de los antecentes significará que vamos a llegar a los cinco millones y además pronto, pero a mí lo que más me preocupa que es una ministra utilice con tanta facilidad el verbo creer “creemos”,..“yo creía que” y más refiriéndonos a cosas tan serias, veamos, ¿no se supone que un ministro tiene en su poder la información y los recursos necesarios para saber y conocer con mayor certeza el asunto del que hable?, pero no, en lugar de eso se límitan a creer y así nos va.

Si bien eso no es lo peor, hace poco también sabíamos que las tasas de desempleo en población activa se están cebando en los más pobres, así mientras el empleo en asalariados temporales baja, el numero de empleados fijos hasta ha aumentado ligeramente. Llevamos cinco años de un gobierno desastroso, en todos los sentidos, en cuanto a socialista tiene lo mismo que yo de austronauta (nada) y solo sabe socializar pérdidas y ayudar a sus amiguetes tan descaradamente que da vergüenza ajena, y sobretodo a la banca. El Partido Socialista está volviendo a hacer mucho daño a la nación, es verdaderamente nocivo para este país, y su vez el Presidente del Gobierno es un incompetente de los pies a la cabeza, un cáncer para este país y por el bien de todos espero que no termine la legislatura, porque cada vez que habla él o alguno del ejecutivo da verdadero miedo, y más con la que tenemos encima, como De la Vega hace unos días.

Pero sin duda lo peor de todo en este sistema de mierda de democracia fictícia que tenemos, es que a día de hoy no hay alternativas, y las que parecen viables, son aún menos alentadoras.

Feliz día del no-trabajador hoy!